许挺辉,岑浩锋,申文明.胸腹腔镜联合食管癌根治术中管状胃两种上提途径分析[J].肿瘤学杂志,2019,25(4):376-379.
胸腹腔镜联合食管癌根治术中管状胃两种上提途径分析
An Analysis of Two Ways of Ascending the Tubular Stomach in Thoracoscopic and Laparoscopic Combined Radical Resection of Esophageal Cancer
投稿时间:2018-10-28  
DOI:10.11735/j.issn.1671-170X.2019.04.B018
中文关键词:  食管肿瘤  管状胃  食管床径路  胸骨后径路
英文关键词:
基金项目:
作者单位
许挺辉 宁波市鄞州第二医院 
岑浩锋 宁波市鄞州第二医院 
申文明 宁波市鄞州第二医院 
摘要点击次数: 2151
全文下载次数: 319
中文摘要:
      摘 要:[目的]比较胸腹腔镜联合食管癌根治手术中,管状胃经食管床和胸骨后两种不同上提方式行胃食管颈部吻合的临床疗效。[方法]选取125例行食管癌手术患者进行回顾性分析,其中54例患者经食管床径路上提食管(A组),48例患者经胸骨后径路上提食管(B组)。比较两组患者的围手术期指标、术后并发症。[结果]A组手术时间(213.68±20.86min)、术中出血量(150.33±12.53ml)及住院时间(13.76±1.07d)均少于B组(手术时间219.85±21.42min、术中出血量157.63±23.57ml、住院时间14.34±2.65d),但差异无统计学意义(P>0.05);A组术后胸腔引流量(538.64±42.62 ml)和胸管引流时间(125.48±5.48 h)均多于B组(术后胸腔引流量321.47±28.43 ml、胸管引流时间83.36±4.26h),差异有统计学意义(P<0.001);A组术后并发肺部感染率(20.37%)、肺不张发生率(14.81%)高于B组(术后并发肺部感染率6.25%、肺不张发生率2.08%),A组吻合口瘘发生率(1.85%)低于B组(12.50%)(P<0.05)。[结论]经胸骨后和经食管床两种不同上提方式行胃食管颈部吻合均是安全、有效的路径,各有优缺点。
英文摘要:
      
在线阅读   查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器